Chalffy / Getty Images
Ključni za poneti
- Johnson & Johnson cjepivo je vrlo učinkovito u sprečavanju smrti i teških bolesti.
- Cjepivo je testirano nakon širenja virusnih inačica i visokih stopa infekcije, što može utjecati na njegovu učinkovitost.
- Do sada nuspojave povezane s cjepivom manje su ozbiljne u usporedbi s onima Moderne i Pfizera.
Johnson & Johnsonova cjepiva COVID-19 počela su se uvoditi u cijeloj zemlji početkom ožujka 2021. Jednokratna injekcija napravljena u partnerstvu s Janssen Pharmaceuticals treća je koja se distribuira u SAD-u, pridružujući se cjepivima Moderna i Pfizer.
Klinička ispitivanja u SAD-u pokazuju da je cjepivo 72% učinkovito u prevenciji umjerenog do ozbiljnog COVID-19, što je brojka koja je znatno niža od cjepiva Pfizer i Moderna (obje više od 94% učinkovite). Ali to ne znači nužno znače da će biti gore u zaštiti od bolesti.
Kada su istraživači promatrali kako cjepivo Johnson & Johnson štiti od najteže bolesti, stopa učinkovitosti porasla je na 86%. I spriječio je 100% hospitalizacija i smrtnih slučajeva zbog COVID-19.
Budući da većina Amerikanaca još uvijek čeka svoj red na cjepivo, zdravstveni stručnjaci pozivaju ljude da dobiju koji god im pucanj prvo postane dostupan.
"Cjepivo Johnson & Johnson nevjerojatno vas dobro štiti", kaže Paul Goepfert, dr. Med., Profesor medicine i mikrobiologije i direktor Klinike za istraživanje cjepiva u Alabami, za Verywell. "Svatko bi se trebao cijepiti što je brže moguće kako bismo to mogli staviti pod kontrolu kako bismo mogli zaustaviti širenje inačica, a zatim se na taj način vratiti u život."
Što ovo znači za vas
Svako dostupno cjepivo vrlo je učinkovito u prevenciji ozbiljnih bolesti i smrti. Stručnjaci kažu da se manje fokusiraju na brojeve djelotvornosti - koji se mogu promijeniti - i umjesto toga prepoznaju da svako od tri odobrena cjepiva izvrsno štiti od teške bolesti COVID-19, hospitalizacije i smrti. Koji god vam snimak prvo postane dostupan, snimite ga.
Usporedba učinkovitosti cjepiva
Tvrtka je proučavala učinkovitost cjepiva u različitim dijelovima svijeta. Pokazalo se da je učinkovit u SAD-u 72%, u Latinskoj Americi 61% i u Južnoj Africi 64%.
Goepfert kaže da se neka odstupanja između prijavljenih stopa učinkovitosti za Johnson & Johnson te cjepiva Moderna i Pfizer mogu pripisati uvjetima u kojima su testirana. Na primjer, Johnson & Johnson proveli su svoja klinička ispitivanja u vrijeme kada su virusne inačice kružile šire nego što su bile kada su Moderna i Pfizer prvi put testirali svoje verzije. Uz to, tvrtka je testirala svoje cjepivo kada su stope zaraze bile relativno visoke u usporedbi s nižim stopama zaraze ranije u pandemiji.
"Povijesno znamo da je puno teže spriječiti infekciju kada imate puno veću brzinu prijenosa u zajednici", kaže Goepfert.
Angela Branche, doktorica medicine, docentica medicine i zaraznih bolesti na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Rochester u New Yorku, kaže da se brojevi učinkovitosti uzimaju s rezervom. Klinička ispitivanja ne predviđaju točno kako će cjepivo djelovati nakon davanja populaciji. Na primjer, u istraživanju na više od jednog milijuna ljudi u Škotskoj, istraživači su otkrili da je cjepivo AstraZeneca djelovalo nešto bolje od cjepiva Pfizer, unatoč nižoj stopi djelotvornosti u kliničkim ispitivanjima.
Najvažniji cilj cjepiva je, kaže ona, spriječiti smrt, teške bolesti i hospitalizacije.
"Kad pogledate stvarna otkrića ovih cjepiva i koliko to dobro rade, gotovo su savršeni i svi su isti", kaže Branche za Verywell. „Za sve stvari koje su zaista bitne u smislu sigurnosti i zdravlja članova naše obitelji i voljenih, au stvarnom životu u smislu sigurnog prolaska pored pandemije, ona su, zaista su dobra cjepiva i prilično jednaki u svojoj sposobnosti da nas tamo odvedu. "
Suočavanje s varijantama
U Južnoj Africi, gdje je cjepivo Johnson & Johnson imalo 64% učinkovitosti u kliničkim ispitivanjima, varijanta B.1.351, poznata kao južnoafrička varijanta, bila je odgovorna za veliku većinu slučajeva.
Studije sugeriraju da ovaj soj slično umanjuje učinkovitost cjepiva cjepivima Pfizer, Moderna i Novavax, a cjepivo AstraZeneca-Oxford uopće ne pruža veliku zaštitu protiv varijante.
S obzirom na to kako se brzo ove varijante šire u Južnoj Africi i Brazilu, američki zdravstveni službenici i napori na cjepivima ističu potrebu za što bržim cijepljenjem ljudi u nadi da će smanjenje stope zaraze spriječiti širenje inačica dok su ovdje još uvijek rijetke .
"Ako je ikad postojao razlog da se što više ljudi cijepi što je brže moguće cjepivom koje imamo trenutno, sada je vrijeme", Anthony Fauci, dr. Med., Ravnatelj Nacionalnog instituta za alergiju i zarazne bolesti i glavni liječnik savjetnik predsjednika Joe Biden, rekao je zaNew York Times. "Budući da što manje ljudi zarazi, to je manja šansa da date ovom mutantu priliku da postane dominantan."
Usporedba nuspojava
Čini se da su nuspojave cjepiva Johnson & Johnson manje ozbiljne od cjepiva Pfizer i Moderna. Za Johnson & Johnson prijavljeni bolovi u ruci i sistemski simptomi poput vrućice, glavobolje i umora iznose oko 55%. Usporedno s tim, više od 80% ljudi koji su u studijama primili cjepiva Pfizer i Moderna prijavili su bol u ruci nakon pucnja , A oko 80% je imalo sistemske simptome nakon dvije doze.
Čak i u studijama u kojima su sudionici dobili dvije doze cjepiva Johnson & Johnson, Goepfert kaže da se cjepivo bolje podnosi od mogućnosti mRNA.
Istraživači će bolje razumjeti nuspojave kako će sve više ljudi primati Johnson & Johnson cjepivo, a veće studije zaključivat će tijekom sljedećih mjeseci. Nitko od sudionika ispitivanja nije doživio anafilaksiju - ozbiljnu alergijsku reakciju - a FDA preporučuje kontinuirano praćenje krvnih ugrušaka.
Na sva odobrena cjepiva tijelo počinje pokazivati imunološki odgovor otprilike sedam dana nakon prve doze. Johnson & Johnson cjepivo postiže vrhunsku učinkovitost 29 dana nakon injekcije, a Moderna i Pfizer dosežu svoj vrhunac između sedam i 14 dana nakon druge doze.
Ne odgađajte pucanje
Uz režim jedne doze i relativnu lakoću prijevoza, cjepivo Johnson & Johnson može omogućiti ljudima brže cijepljenje.
"Ako imate cjepivo koje vam se nudi, uzmite ono koje možete dobiti, jer to su sva fantastična cjepiva", kaže Goepfert.
Branche naglašava da ne postoji način na koji ćemo znati koje će cjepivo najviše zaštititi vaš individualni imunološki sustav. A budući da sve mogućnosti postižu cilj zaštite od smrti i teške bolesti, nije pametno odgađati pucanje ako imate mogućnost.
"Ljudi bi trebali uzeti bilo koje cjepivo, ponuđeno im je i trebali bi ga uzeti što je prije moguće", kaže Branche. "Ne bi trebali odgađati cijepljenje jer postoji percepcija da je jedno cjepivo bolje od drugog."
.jpg)
