Tradicionalna slušna pomagala mogu koštati tisuće dolara, cijenu koju je ponekad teško opravdati ako imate blagi do umjereni gubitak sluha. Tim osobama jednokratni slušni aparat može biti atraktivna opcija koja štedi troškove.
BSIP / UIG / Getty ImagesRani pokušaji nisu uspjeli generirati potporu potrošača
Tehnologija slušnih pomagala za jednokratnu upotrebu još je u povojima i nije bez izazova. Jedan od ranih ulaska na tržište bio je jednokratni slušni aparat Songbird koji se mogao pohvaliti prosječnim životnim vijekom od oko 400 sati (otprilike 16 dana). S Songbirdom više ne morate brinuti o baterijama. Jednostavno biste naložili novi kad stari ne uspije i ubacili ga u uho bez ikakve frke i muke.
Lansiran 2001. godine, Songbird je u početku naišao na veliku pompu, ali je brzo počeo gubiti paru s izvještajima o manje impresivnim izvedbama.
Na kraju, Songbird nije bio ništa više od osnovnog analognog pojačala, pa čak ni cijena po jedinici od 39 dolara nije bila dovoljna da zadrži korisnike na brodu. 2012. uprava Songbirda službeno je zatvorila posao i odlučila se usredotočiti na jeftinija tradicionalna slušna pomagala.
Pregled lirskog slušnog aparata
Otprilike u vrijeme lansiranja Songbirda predstavljen je konkurentni proizvod poznat kao Lyric slušni aparat. Za razliku od Songbird-a, Lyric je težio duljem životu (2.880 sati) s godišnjom pretplatom koja bi korisnicima omogućila do osam jedinica godišnje.
Za razliku od Songbird-a, Lyric zahtijeva ugradnju od strane certificiranog dobavljača s ciljem nošenja uređaja 24 sata dnevno. Iako je Lyric vodootporan, nije namijenjen nošenju tijekom plivanja. U dizajnu je sličan Songbirdu, ali ima malo veću fleksibilnost prilikom podešavanja akustičkih dimenzija.
Među prednostima i nedostacima Lyric slušnog aparata:
- Postavljanje uređaja na koštani dio ušnog kanala postavlja ga blizu bubnjića. To smanjuje "efekt začepljenja" gdje vaš vlastiti glas zvuči kao da dolazi iz cijevi.
- Položaj također rezultira manje povratnim informacijama i ne ometa primanje visokofrekventnih zvukova. Također ga čini daleko manje vidljivim u usporedbi sa sličnim uređajima u uhu.
- Iako se digitalno programira, Lyric je i dalje analogni uređaj. Kao takav, ne može izvršiti nikakvu digitalnu obradu glasa (što može ili ne mora biti problem ako imate minimalni gubitak sluha). Niti može digitalno potisnuti određene zvukove ako vam netko govori točno u uho.
- Iako nije potpuno akustički fleksibilan kao potpuno digitalni uređaj, Lyric ima pet postavki za prilagodbu akustičkih dimenzija prema vašim osobnim željama.
- Prema proizvođaču, Lyric se ponekad može isključiti tijekom upotrebe mobitela.
Vjerojatno je glavni nedostatak cijena. Iako Lyric ne zahtijeva da unaprijed uložite veliku količinu novca, cijena godišnje pretplate može iznositi od 3.000 do 6.000 USD, ovisno o tome kojeg certificiranog pružatelja usluga koristite. To je više-manje u skladu s cijenom vrhunskog uređaja za jedno uho, samo što biste Lyricu morali plaćati iz godine u godinu.
Odlučivanje vrijedi li pomagala za jednokratnu upotrebu
Ako imate minimalan do umjeren gubitak sluha i jednostavno vam je potrebna pojačala za pojačani sluh, postoje brojne bezreceptne verzije (OTC) dostupne po daleko manjoj cijeni. Danas čak postoje i internetske tvrtke poput Audicusa koje nude model u uhu od 499 dolara koji možete financirati i bez rizika pokušati tijekom 45 dana.
Unatoč ranoj nesklonosti OTC slušnim aparatima, danas ih prihvaćaju potrošači koji ih lako mogu kupiti kod velikih trgovaca poput Walmarta, Costcoa i Sam's Cluba. Iako će očito postojati razlika između OTC marki i vrhunskih modela, možda neće biti tolike razlike na temelju vašeg gubitka sluha.
Prema studiji koju su 2017. proveli istraživači sa sveučilišta Indiana u Bloomingtonu, nije bilo značajne razlike između OTC-a i vrhunskih digitalnih slušnih pomagala iza uha koja se temelje na šest ključnih audioloških mjera. Zadovoljstvo kupaca bilo je tamo gdje OTC marke nisu uspjele. Na kraju je samo 55% korisnika odobrilo OTC uređaje u usporedbi s 81% za vrhunske jedinice.
Pojedinačna percepcija vrijednosti, udobnosti i izvedbe u velikoj su mjeri objašnjavale ove razlike. Štoviše, osobe s umjerenim gubitkom sluha vjerojatnije odobravaju OTC uređaje od onih s ozbiljnim oštećenjem sluha.